用户端尿道下裂术后必须放置支架管吗？

通常完全，阴囊下裂复建绝技后但会撤去一个阴囊螺栓管或导尿管以减少胃癌。然而，阴囊螺栓管的优点亦然不指明。对于近端阴囊下裂复建，许多外科技绝技都显示了高于的胃癌赴援，并且各种技绝技间没有微小相似之处。

同时，一些研究课题还质疑了放有螺栓管的经济效益。不放有螺栓管的优点则是避免了包括感染、尿道抽搐、额外药物技术的发展、移除螺栓管短期随访以及父母焦虑等缺点。

为指明阴囊螺栓管的使用经济效益，来自美国波特兰缅因州医学中的心的Chalmers外科医生详述了在不放有阴囊螺栓管完全胎儿近端阴囊下裂复建绝技的胃癌赴援，学术研究课题发表在同类型的 Pediatric Surgery International 杂志上。

患儿并不需要同时满足以下条件：较差于1岁的儿童；经历了近端阴囊下裂复建绝技；手绝技由同一个外科外科医生顺利完成。每一个病例都日志了绝技后阴囊螺栓管的技术的发展情况。此外，还日志了患儿的人口统计学、阴囊口位置、手绝技技巧和胃癌。之比1岁的儿童或近端阴囊下裂则被排除形同。

结果一共鉴别出110个近端阴囊下裂的胎儿。89人仍未放有阴囊螺栓管，而另21人螺栓管放有少于3天。四支中的患儿成年人、阴囊口位置和手绝技技巧是相似的。四支患儿不等随访时间为3个月。4/89 (4.49 %)仍未放有螺栓管的患儿并不需要再次手绝技治疗（阴茎环切绝技）。1个患儿发生尿潴留，需撤去导尿。1/21 (4.76 %)放有螺栓管的患儿因阴囊口较差矮并不需要再次手绝技。

研究课题表明，胎儿近端阴囊下裂复建绝技胃癌发生赴援较差。不放有阴囊螺栓管似乎不但会值得注意增加胃癌赴援。不放有螺栓管可能减少了许多相关的副作用，但并不需要进行短期随访。

提示信源接收者

编辑： 王复然